É muito injusto este parágrafo de VPV: desde os governos de António Guterres que vários economistas (e não só) alertaram para o despesismo e para a necessidade de corrigir os excessos das contas públicas em época de crescimento económico mundial, europeu e nacional. Guterres desaproveitou a última grande oportunidade de implementar as eternamente necessárias e nunca realizadas "reformas estruturais". Aliás, Guterres agravou em muito a situação das contas públicas portuguesas, aumentando despesa, número de funcionários e compromissos futuros do Estado numa época em que até os mais "keynesianos" recomendariam moderação orçamental. António Guterres forçou os governos seguintes - incluindo os de Sócrates - a seguirem políticas contracionistas em época de crise económica.

 

Os erros de Sócrates são sobretudo o resultado de desonestidade e populismo sem quaisquer limites, para além de um vazio absoluto de ideologia e de tino.

 

Já os erros de Guterres foram, pelo menos, a consequência de incompetência técnica pura e dura e de um olímpico desprezo por quem defendia as melhores e mais avisadas opiniões económicas.  (A enorme dose de eleitoralismo travestido do coraçãozinho de manteiga que os respectivos assessores de imagem lhe inventaram também contribuiu e muito para a prodigalização guterrista).

 

Ao contrário do que Vasco Pulido Valente afirma, já vai para dezasseis anos que uma série de economistas, mais ou menos politizados, mais à esquerda ou mais à direita, têm continuadamente alertado para o regabofe das contas públicas que veio a desembocar na presente desgraça nacional.