Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Albergue Espanhol

"-Já alguma vez estiveste apaixonado? - Não, fui barman toda a minha vida." My Darling Clementine, John Ford.

Albergue Espanhol

"-Já alguma vez estiveste apaixonado? - Não, fui barman toda a minha vida." My Darling Clementine, John Ford.

Momento Carmelinda Pereira II:

Pois eu bem me parecia que estava perante um daqueles célebres e históricos momentos do "bate-me que eu quero ser mártir" ao estilo Cine-teatro de S. Roque nos idos do PREC. A Inês contou-nos uma bela história de um magnífico filme, ESTA.

Alertado por ESTE post chego a outra versão da mesma história. Pois. Agora falta saber quem acrescentou um ponto ao conto. Uma coisa é certa, o batráquio não teve dúvidas. Compreendo, a amizade é assim mesmo...

32 comentários

FF 31.05.2010 23:01

Pá, isto não tem nada a ver mas que raio de história é essa da carteira do Sá Carneiro? Ainda não apareceu? É que conheço um gajo que conhece um gajo que conhece uma senhora que tem um sobrinho que trabalha no equivalente ao CSI na Roménia (ou se calhar é Estónia que para mim é tudo a mesma coisa) e se calhar pode ajudar.

Abraço ;-)
FF
Fernando Moreira de Sá 31.05.2010 23:31

Eheheheheeh. Na próxima vez pergunta-lhe e vais ver a cara de espanto, eheheh.

Ana Matos Pires 31.05.2010 23:02

Pronto, pronto, um bocadinho de atenção, então:

De Paula Cabeçadas a 30 de Maio de 2010 às 20:29
Cara Inês, limitei-me a contar o que vi e ouvi.
Já agora devo dizer-lhe o seguinte: os polícias não tinham viseiras nem escudos. Tinham cassetetes e, na realidade, "malharam" em quem não tinha começado nada. Infelizmente. Como poderá imaginar, não sou apologista da violência, policial ou outra. Contudo, tanto quanto vi, os 2 carros da polícia estavam cercados por algumas centenas de pessoas e, nessas circunstâncias, chamaram os ditos reforços. Ainda tentei falar com a polícia para explicar que o arruaceiro continuava "na maior", a assistir a tudo. Aliás, lá ficou. A polícia foi "embarrilada". Os 5 minutos são muito fáceis de explicar: é que a esquadra é ali mesmo ao lado.
A minha experiência de vida, de quem também já levou da polícia, é que quando começa é difícil que não dê para o torto.
Já agora, como gosto de contar o que vi, também gostava de dizer que também vi as 300.000 pessoas na rua. Não é miragem! É a realidade.
1 Abraço

De Inês Meneses a 30 de Maio de 2010 às 22:59
Paula, se calhar ficou nas Portas de Sto Antão e não viu o aparato no Largo de São Domingos. Garanto que era corpo de intervenção, com carabinas, escudos e capacete de viseira. O Mário Silva, que comentou acima, estava lá comigo, e outras pessoas poderão comentar. Amanhã terei fotos, já agora. E os carros que os trouxeram vieram do lado do largo de são domingos, não do lado da esquadra. Acrescente-se que os gritos de "fascistas", pelo menos desse lado, foram posteriores à carga e quando havia a tal barreira de agentes fardados como descrevi a fazer frente às pessoas.

Alguém me descrevia a cena original no facebook há pouco como resultado do nervosismo e má atitude dos polícias iniciais. Muito bem, mas não podemos ter no contexto de uma manifestação daquela dimensão polícias que se enervam facilmente, ou o resultado é o que foi ali: um disparate, considerando que na origem esteve uma pequena altercação banal de copos.
A manif foi das maiores a que já fui, a maior desde que sou adulta (os tempos do PREC eram outra coisa...); e foi pacífica e bem disposta. É triste ter passado a vida em manifs e acções políticas diversas e ter de chegar aos 41 anos para ver uma carga policial, ainda por cima daquela maneira. A polícia anda extremamente nervosa nestas situações, e é pena, porque não era essa a minha experiência passada.

De Ana Pereira a 31 de Maio de 2010 às 02:24
Nao tinham viseiras, nem escudos???
(http://www.facebook.com/photo.php?pid=334876&id=100000180174177)(http://www.facebook.com/photo.php?pid=334881&id=100000180174177)(http://www.facebook.com/photo.php?pid=334882&id=100000180174177)
- link do comentário
- responder

Jonasnuts 31.05.2010 23:29

Caro Fernando Moreira de Sá, é muito difícil para mim responder-lhe como gostaria, porque teria de ser politicamente incorrecta e, uma vez que neste caso, represento o SAPO (sobre quem recai a sua acusação de amiguismo), não posso ser politicamente incorrecta. Tenho pena, mas é assim.

Uma vez que optou por fazer acusações via post, esclareço as suas óbvias dúvidas no que diz respeito à política de destaques de posts e blogs do SAPO.

Destacamos Blogs alojados na nossa plataforma.

O Aventar está alojado no SAPO? Lamentavelmente, não.

A Jugular está alojada no SAPO? Felizmente sim.

O Albergue Espanhol escreveu sobre o tema em causa? Que eu tenha visto, não.

Caso queira esclarecer mais alguma questão, ou fazer mais alguma acusação, o meu endereço de mail é o jonas@co.sapo.pt e se preferir o meu telemóvel, pode solicitá-lo ao Pedro Correia, ou ao Vasco Campilho, ou ao Francisco Almeida Leite, ou ao Pedro Beça Múrias, ou ao Nilton, ou à Mónica Marques, ou ao João Villalobos, ou à Filipa Martins, mas, antes disso, pergunte-lhes também se as suas acusações têm razão de ser.

Muito agradecida.

Mª João Nogueira
Fernando Moreira de Sá 31.05.2010 23:37

E o meu é fmoreiradesa@sapo.pt

Para onde poderá, se assim o entender, enviar a tal resposta "politicamente incorrecta".

Eu respondo pelas minhas opiniões. A minha opinião sobre a política de destaques do Sapo não vincula nenhum dos restantes autores do Albergue.

Cumprimentos.
Jonasnuts 31.05.2010 23:46

Fernando Moreira de Sá irmão do João Moreira de Sá?
Fernando Moreira de Sá 31.05.2010 23:54

Não, por acaso não somos irmãos.
Jonasnuts 31.05.2010 23:47

E já agora, face ao acima exposto (Aventar fora da rede SAPO Jugular da rede SAPO), qual é a sua opinião sobre a política de destaques do SAPO?
Fernando Moreira de Sá 31.05.2010 23:57

Sobre o Aventar, fala-se no Aventar. Sobre o Albergue, fala-se aqui.

Por isso não falei nunca do Aventar neste espaço nessa matéria. Deve existir uma qualquer confusão.
Jonasnuts 01.06.2010 00:01

Existe no post que comento uma referência a um post do Aventar, onde a descrição dos factos terá sido diferente da descrição feita na Jugular.

Acusa o SAPO (neste caso, acusa-me a mim, responsável pelos destaques de conteúdos de Blogs), de amiguismo, presumo que por ter destacado o post da Jugular e não ter destacado o post do Aventar.

Daí a relevância do Aventar que, repito, é referido no post, com link.

E continuo sem saber a sua opinião sobre a política de destaques do SAPO.
Fernando Moreira de Sá 01.06.2010 00:12

Presume mal, tudo começou no meu post "Momento Carmelinda Pereira I" que é anterior ao post do Aventar. Aliás, o post do Aventar é de hoje e o meu é de Sábado.
Jonasnuts 01.06.2010 00:15

Então se presumo mal, qual será a presunção correcta a retirar do seu post e porque razão acusa o SAPO de amiguismo?
Fernando Moreira de Sá 01.06.2010 00:04

Além disso, o Aventar não pertence ao Sapo logo e daí não ser chamado para a conversa.
Fernando Moreira de Sá 01.06.2010 00:05

O "logo" está a mais...
Jonasnuts 01.06.2010 00:09

Se do Aventar se fala no Aventar, e se o Aventar não pertence à rede SAPO, porque é que é referido no seu post, com link, tendo subsequentemente acusado o SAPO de amiguismo por ter destacado a Jugular e não o Aventar?
Fernando Moreira de Sá 01.06.2010 00:14

Repito: o link do Aventar é a outra versão do acontecimento e é apenas de hoje. O meu sobre o destaque "Jugular" é de sábado, ou seja, anterior. O link do Aventar foi colocado aqui como exemplo do local que me chamou a atenção para a caixa de comentários do Jugular.
Jonasnuts 01.06.2010 00:16

Ok, nesse caso, o período "Uma coisa é certa, o batráquio não teve dúvidas. Compreendo, a amizade é assim mesmo..." refere-se a um qualquer batráquio, o não ao SAPO, é isso?
Fernando Moreira de Sá 01.06.2010 00:19

Não. Refiro-me ao sapo mas sem comparações "Jugular" vs "Aventar". Pois este último não pertence ao sapo, como já referi.

Estou a tentar explicar-lhe algo simples: o Aventar não é para aqui chamado nesta matéria de destaques.
João José Cardoso 01.06.2010 00:17

Maria João, critérios de destaque terá os seus, e eu nada com isso.
Agora elevar um blog de copy/past a 136 000 visitas, com um post que é mera republicação de um artigo do Expresso, não sendo problema meu, do tio Balsemão deve ser.Ainda bem que ele lê blogs mas é contra. Sorte a sua.
Estou a falar disto: http://olharparaomundo.blogs.sapo.pt/391493.html
Jonasnuts 01.06.2010 00:24

Eu compreendo que se contestem os critérios de destaque. Não compreendo (nem aceito) é que se contestem tendo por base uma insinuação de "amiguismo".

Isso quer dizer que eu sou amiga de todos os blogs alguma vez destacados no SAPO?

:)
Fernando Moreira de Sá 01.06.2010 00:29

Certamente que será amiga de todos mas espero que não seja mais amiga de uns que de outros pois até posso estar a ser injusto mas no Albergue existem postas, que não as minhas, excepcionais para merecerem o mesmo tipo de destaque dado a outros. Penso eu. Mas quem sou eu...
Jonasnuts 01.06.2010 00:44

Existem perto de 400.000 blogs alojados no SAPO, fazemos na Homepage dos Blogs 5 destaques por dia, todos os dias úteis. Na homepage do SAPO fazemos, por tab, 1 destaque por dia (são 10 tabs). Não, não sou amiga de todos, a grande, grande maoria, nem sequer conheço.

Um post não pode ser destacado apenas porque é bem escrito, se assim fosse, o Ouriquense era destacado todos os dias, ou o Irmão Lúcia, ou o Maradona (bom, sem os palavrões).

Os conteúdos destacados têm de ser actuais, relevantes e, de preferência, acompanhar os temas do dia, na parte superior da homepage do SAPO (as notícias).

É, obviamente, livre de ter a sua opinião, os blogs servem (também) para isso mesmo, mas a frase "Uma coisa é certa, o batráquio não teve dúvidas. Compreendo, a amizade é assim mesmo..." é injusta, irreflectida e insinua uma acusação muito grave que me toca pessoal e profissionalmente.
Fernando Moreira de Sá 01.06.2010 00:51

Ok, se calhar exagerei nas palavras. As minhas desculpas.

Fernando Moreira de Sá 01.06.2010 00:16

Um exemplo da minha limitada percepção da política de destaques do Sapo:

http://olharparaomundo.blogs.sapo.pt/

e neste dia: http://www.sitemeter.com/?a=stats&s=sm5olhar&r=35
Jonasnuts 01.06.2010 00:27

Se bem percebi, está a referir que os destaques do SAPO geram visitas, é isso?

Pois, dou a mão à palmatória, é verdade, confesso, os destaques do SAPO geram visitas. Mas não precisa de consultar o sitemeter dos blogs alheios, pode consultar o sitemeter do Albergue Espanhol e verificar que, também geraram muitas visitas para o Albergue, sempre que os conteúdos o justificaram e, felizmente, têm justificado algumas vezes.

Continuo sem perceber a sua escolha de palavras, e as suas insinuações, ou então não entendo o que pretendeu dizer quando escreveu " Uma coisa é certa, o batráquio não teve dúvidas. Compreendo, a amizade é assim mesmo..." Esta é a frase que me encanita.
Fernando Moreira de Sá 01.06.2010 00:36

As minhas palavras são as de um tipo do Norte com "modos" diferentes e que se exalta quando perante coisas que considera injustas. Obviamente que aquilo que considero como injusto pode não o ser para outros.
Por vezes utilizo palavras mais duras, quiçá "grossas" mas é o meu estilo, fracote mas meu.

A questão não está nos destaques do Sapo gerarem muitas ou poucas visitas mas no critério de equidade dos mesmos - ok, sei que tal é subjectivo - e o exemplo descrito é, julgo, exemplar (links de links de links).

Aproveito para lhe dizer que a palavra "encanita" é bastante "catita" e nada usual por estas bandas - ora aqui está uma diferença de "modos" e "linguagem" e nem queira saber o nosso (aqui nosso, do Norte) substituto de "encanita", eheheheheh.
Jonasnuts 01.06.2010 00:52

Lamento imenso, mas a diferença de sotaque não desvirtua o significado da sua acusação. Amizade escreve-se da mesa maneira e significa a mesma coisa a Norte e a Sul do Tejo.

Quanto ao vocabulário mais duro, com palavras mais grossas, está em desvantagem, porque eu leio o que escreve, mas o Fernando Moreira de Sá nunca foi ao meu blog pessoal, ler o que eu escrevo e ver o tipo de vocabulário que eu uso. Bastante mais duro que o seu. (Evito-lhe o trabalho, e aviso já que não vale a pena a visita, mas se fizer questão, está na barra lateral do Albergue Espanhol, chama-se Jonasnuts).

O critério não é único, e não pode ser o da equidade, senão destacaríamos todos os Blogs, por ordem alfabética. O critério que mais valorizamos não é o de uma qualquer equidade, ou antiguidade, ou amizade. É o da qualidade., da actualidade e da relevância. Só assim se explica o facto do Albergue já ter sido destacado por bem mais do que uma vez (em diversas e diferentes tabs), e continuará a ser, sempre que se justificar, independentemente da minha amizade ou inimizade com qualquer um dos autores.
Fernando Moreira de Sá 01.06.2010 01:05

Conheço e leio sempre que posso. Até já destaquei um post seu num outro blog a que pertenço.

Repito o que escrevi mais acima: As minhas desculpas se fui injusto. Mesmo continuando a considerar que no Albergue existem mais "postas" merecedoras de tal destaque do que aquelas que o foram no passado. São opiniões.

Mas termino por aqui, em termos públicos (estando ao dispor por mail) pois considero que esta discussão já se prolongou em demasia e daqui a pouco, quando voltar a destacar o Albergue, ainda terei que aturar os trolls todos a dizer que tal destaque só aconteceu por causa desta discussão.

Cumprimentos.
Jonasnuts 01.06.2010 01:10

Concordo que já está feito o debate :)

Uma recomendação apenas, se me permite que ando nisto há mais anos, se num futuro destaque ao Albergue lhe aparecerem trolls com acusações desse tipo, mande-os ter comigo, que eu sei exactamente o que lhes dizer. Estou muito habituada :)
Fernando Moreira de Sá 01.06.2010 01:17

Ora toma, nandinho, que já levaste para almoçar, ehehehehe. Boa boca!

ricardo santos pinto 01.06.2010 11:41

Fernando, no Porto encanitado diz-se fodido, não é?
Cara Maria João, terá sido porventura uma má escolha de palavras, mas parece-me que o Fernando queria dizer, no fundo, que o critério de escolha dos destaques do Sapo é muito discutível. No Wordpress, é uma questão recorrente e não é só o Fernando que diz o mesmo.
No Aventar, tem-se falado muito disso ao longo dos meses, da mesma forma que também se falava, por exemplo, dos links obtusos do Carlos Santos. E eu dizia sempre o mesmo: cada um utiliza as estratégias que entende. O Sapo não tem culpa que os blogues alojados na plataforma Wordpress não tenham uma págia de entrada semelhante. No que me diz respeito, garanto-lhe que o Aventar não tem razões de queixa nos poucos meses em que esteve aí alojado. Lembro-me bem do seu profissionalismo na fase em que foi preciso fazer a trnasição do Wordpress. Perderam-se alguns posts, mas obviamente não foi de propósito.
Mas que tudo isto é discutível, é. Seja como for, o Fernando lá teve direito a um puxão de orelhas do Jugular. Se tivesse escrito o post no Aventar, nunca o teria
- link do comentário
- responder

Momento Carmelinda Pereira II:

32 comentários

Comentar post