Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Albergue Espanhol

"-Já alguma vez estiveste apaixonado? - Não, fui barman toda a minha vida." My Darling Clementine, John Ford.

Albergue Espanhol

"-Já alguma vez estiveste apaixonado? - Não, fui barman toda a minha vida." My Darling Clementine, John Ford.

O discurso

Fernando Costa, presidente da Câmara Municipal das Caldas, fez um discurso que vale ouro nos dias que correm. Genuíno, com garra. Oscilou entre o humor e as verdades duras de ouvir para muita gente no PSD. E retive esta pérola, quando lhe foram levar uma garrafa de água ao púlpito: "Não quero uma garrafa de água, prefiro um copo de vinho".

6 comentários

António Lemos Soares 14.03.2010 09:20

O Presidente das Caldas deu um verdadeiro «show» televisivo.
O Congresso foi, sem dúvida, um grande êxito comunicacional. Foi muito bonito ver o PSD a discutir-se a si próprio; a questionar-se; a debater e a juntar velhos e novos; em volta de um projecto comum para o Partido e para Portugal.
O melhor discurso foi o de Marcelo Rebelo de Sousa. Se tem avançado com uma candidatura, tenho a nítida sensação que venceria quaisquer directas sem grandes problemas.
Rangel sai reforçadíssimo. O Congresso foi óptimo para ele. Recuperou possibilidades depois de maus debates televisivos.
Passos Coelho deu razão a muitos dos seus críticos, que lhe não vislumbram capacidades para o lugar de líder do Partido. Discurso redondo, atabalhoado e sem rasgo.
Aguiar Branco tem surpreendido pela positiva. No entanto, dá a sensação de que partiu tarde de mais para a corrida.

Tenho a ideia que as eleições do PSD estão totalmente em aberto. «Alea jacta est».
- link do comentário
- responder

DireitaNacional 14.03.2010 15:48

1.Discurso pobre e indignificante!
Pobre porque nenhuma ideia concreta avançou, a nao ser conversa de café. Indignificante porque as pessoas merecem perder o seu tempo se houver clareza discursiva, coerência, racionalidade. O fulanismo, o procurar razões pessoais, o exteriorizar heroismos, fazem do emissor o pior da politica nacional, a boçalidade discursiva, o vazio na lógica ideológica, a presunção de intenções.
2.Claramente Aguiar Branco foi solene nas intenções e sério nas razões. Passos Coelho foi plástico, denotativo de estética de consumo imediato, embora subisse o tom no plano ideológico. Paulo Rangel foi igual a si próprio: coerente e honesto, mostrando ter ideias próprias do espaço ideológico em que se insere.
3.A Direita Nacional espera pois travar um combate dignificante com Paulo Rangel.
4. Só com Paulo Rangel como adversário a Direita Nacional exprimirá o seu núcleo discursivo inviolável: a supremacia da comunidade nacional, o peso da Tradição no processo decisório, o reforço da Autoridade das instituições (Tribunais, Escola, Policia, associações da sociedade civil), a assimilação da importância da iniciativa privada como modelo de crescimento da responsabilidade social, o respeito de cada geração no seu esforço histórico de nao hipotecar o futuro da vindoura.
5. O PP terá pois um duro combate!
6. O nosso será sempre Autoridade, Fidelidade, Tradição, Mérito, Selecção.
Golias 14.03.2010 17:24

Está visto que a extrema-direita aplaude Paulo Rangel como um dos seus. Bonito.
DireitaNacional 14.03.2010 19:43

1-Não somos de extrema direita.
2-A mensagem é: a Direita espera travar duro combate com Paulo Rangel. Paulo Rangel é social-democrata. Nós não! Daí o combate.
3-Gostamos de ver o melhor nos outros partidos, sejam socialistas (numa altura manifestamos no PS , e nos seus blogues que Manuel Alegre era o melhor candidato).
4-O combate é ideológico. Mas para haver boas acções, tem de haver ideias rigorosas.
5-Ser de Direita não é ser de extrema-direita (fascismo, nazismo), ser Nacional não é de extrema-direita, é confiar que a Ñação vale por si.
6-Só certos movimentos totalitários e de cariz germânico-italiano farão ter a interpretação que tem, permita-nos a observação com intenção clara de clarificar os termos que usamos.

O discurso

6 comentários

Comentar post